GINEBRA, SUIZA, 30 de julio de 2026. El Día del Sobregiro de la Tierra de este año cae el 30 de julio, la fecha en la que la demanda de la humanidad sobre la naturaleza supera lo que los ecosistemas de la Tierra pueden regenerar en ese año, según Global Footprint Network. Actualmente, la humanidad está demandando de la naturaleza un 73% más rápido de lo que los ecosistemas pueden regenerar, el equivalente a usar 1,73 Tierras.

La fecha de este año cae más tarde que la del año pasado, pero eso refleja una revisión de los datos y no una disminución en el uso de recursos. Una revisión al alza de la capacidad del océano para absorber carbono, junto con ajustes menores, movió la fecha ocho días más tarde. El crecimiento real del sobregiro durante el último año la movió dos días más temprano. El resultado neto es una fecha seis días posterior a la de 2025. Sobre un conjunto de datos consistente, el sobregiro de este año es el más alto jamás registrado.

Diversos factores contribuyen al sobregiro, como los autos, las centrales eléctricas y las fábricas que emiten más CO₂ del que la biósfera puede absorber, el consumo de más agua dulce de la que se repone, la tala de más árboles de los que pueden volver a crecer y la captura de más peces de los que las poblaciones pueden reponer. El uso excesivo agota el capital natural y amenaza la seguridad económica de largo plazo en todo el mundo.

El sobregiro a lo largo del tiempo

Aunque el sobregiro de este año es el más alto de la historia, la fecha se ha mantenido dentro de una ventana estrecha durante más de 15 años. La porción roja del gráfico muestra la parte del año en la que la humanidad vive agotando aún más nuestro planeta. Esto significa que, aun cuando la fecha se mantenga estable, la presión sobre el planeta se intensifica porque el daño del sobregiro es acumulativo. El gasto deficitario de cada año se suma a la deuda ecológica ya existente. (crédito de la figura: Global Footprint Network www.overshootday.org)

Figura 1: Esto muestra cómo las fechas del Día del Sobregiro de la Tierra han cambiado a lo largo del tiempo, según la edición más reciente de las Cuentas Nacionales de Huella Ecológica y Biocapacidad. Elija el tamaño del archivo para ver/descargar: pequeño (0,2 MB jpg) | grande (0,9 MB jpg)

El punto ciego de los gobiernos frente al sobregiro

A pesar de este sobregiro, casi ningún gobierno nacional trata la seguridad de los recursos como una parte central de su planificación económica, incluso cuando el sobregiro ecológico alimenta la estanflación, la inseguridad alimentaria y energética, las crisis sanitarias y los conflictos, según el informe especial “¿Preparados para lo predecible? El sobregiro y el fracaso de los países a la hora de alistarse” (“Prepared for the Predictable? Overshoot and the Failure of Countries to Ready Themselves”), que Global Footprint Network y Greenings produjeron para el Día del Sobregiro de la Tierra.

Este análisis aplicó un marco de evaluación en cuatro de los principales modelos de lenguaje de gran escala, con resultados verificados contra documentos de política pública publicados. Con esta investigación, Global Footprint Network y Greenings identificaron qué países reconocen el sobregiro como una amenaza económica y hasta dónde llegan realmente sus políticas para prepararse. Encontraron que la mayoría de los países trata la sustentabilidad como un tema secundario en lugar de un riesgo estructural para el crecimiento, la estabilidad fiscal y la competitividad de largo plazo, y que ningún país conecta plenamente la planificación económica con los límites físicos de los recursos.

 

Hallazgos principales:

• Ninguna de las estrategias nacionales analizadas aborda de manera significativa los riesgos del sobregiro.
• El plan quinquenal vigente de China obtuvo el puntaje más alto, aunque aun así queda lejos de una respuesta proporcional.
• Los documentos de estrategia nacional de Argentina obtuvieron el puntaje más bajo entre todos los documentos revisados.
• El desempeño de Uruguay en seguridad de recursos y reconocimiento del riesgo biofísico se caracteriza por un mayor nivel de sofisticación conceptual que el de Argentina o Chile, aunque sigue dependiendo estructuralmente de un crecimiento intensivo en recursos.
• La Unión Europea obtuvo un puntaje más bajo de lo que su trayectoria en materia de reportes de sustentabilidad podría sugerir, lo que indica una brecha entre los compromisos públicos y la planificación económica.

Los hallazgos sugieren que, incluso cuando la sustentabilidad se reconoce en el discurso público, no se refleja de manera consistente en las decisiones estructurales que dan forma a las economías nacionales.

Figura 2: La figura del informe muestra en qué medida los documentos estratégicos de los países reconocen (eje x) y responden a (eje y) el sobreconsumo. La cara sonriente verde en la esquina superior derecha indica dónde, según nuestra rúbrica, deben situarse las estrategias para reconocer y responder de manera significativa al sobregiro ecológico. Las nubes elipsoidales grises representan el rango de puntuaciones obtenidas para cada documento estratégico analizado.

“El sobregiro no es una preocupación ambiental lejana. Ya está produciendo impactos económicos”, afirma el Dr. David Lin, uno de los autores principales del estudio y Científico Principal de Global Footprint Network. “Parece evidente que los países que planifiquen para un futuro con restricciones de recursos serán los que estén mejor posicionados para resistirlo. Ahora mismo, casi ninguno lo está haciendo”.

La demanda de la humanidad sobre la biocapacidad, es decir, la capacidad del planeta de regenerar los recursos y las funciones ecológicas críticas de las que dependen las economías, supera lo que el planeta puede renovar cada año desde principios de la década de 1970. Los autores del informe recomiendan que cada país establezca un grupo de trabajo o una comisión parlamentaria para mapear sus dependencias de recursos, su exposición financiera y sus opciones para construir resiliencia antes de que llegue el próximo shock de recursos.

El informe completo, con los hallazgos detallados por país y la metodología, está disponible en https://footprintnetwork.org/prepared-for-the-predictable

Oportunidades para responder al sobregiro

Hay muchas maneras de responder al sobregiro. Si es eficaz, el sobregiro terminará por diseño, en lugar de por desastre. El Poder de lo Posible destaca más de 100 opciones que ya están disponibles y son financieramente ventajosas en cinco áreas clave: Ciudades, Energía, Alimentos, Población y Planeta. Por ejemplo, una reducción del 50% en las emisiones de CO₂ provenientes de la quema de combustibles fósiles movería la fecha (#MoveTheDate) tres meses hacia adelante. También hay empresas que corren la fecha (#MoveTheDate) a medida que se expanden. Esas empresas son las mejor posicionadas para ganar valor en un futuro de cambio climático y restricciones de recursos. Las regiones, ciudades, empresas y países que no se hayan preparado para esta realidad predecible enfrentan riesgos significativamente mayores.

###

Contactos de prensa

media@footprintnetwork.org

Descargue los materiales visuales en https://overshoot.footprintnetwork.org/newsroom/visuals/

Con aviso previo, es posible coordinar entrevistas con medios en inglés, francés, español y alemán.

Acerca de Global Footprint Network

Global Footprint Network es una organización de investigación internacional que desarrolla y aplica los conceptos de huella ecológica y biocapacidad, y ayuda a gobiernos, empresas y personas a responder de manera significativa al agotamiento global de recursos impulsado por el sobregiro ecológico. También coordina el Día del Sobregiro de la Tierra, que marca la fecha de cada año en la que la demanda de la humanidad sobre la naturaleza supera lo que la Tierra puede regenerar. www.footprintnetwork.org

Acerca de Greenings

Greenings es una asociación independiente sin fines de lucro, con sede en Suiza, fundada en 2010, que conecta a líderes en transición de los ámbitos empresarial, gubernamental, académico, de la sociedad civil y financiero. Nuestra misión es formar campeones proporcionando la plataforma para aprovechar la transición y crear valor en el presente. www.greenings.org

Acerca de la Huella Ecológica

La Huella Ecológica es la métrica de contabilidad de recursos biológicos más completa disponible. Basada en 15.000 puntos de datos por país y por año, suma todas las demandas que compiten por áreas biológicamente productivas: alimentos, madera, fibras, secuestro de carbono y espacio para infraestructura. Actualmente, la huella de carbono, es decir, las emisiones de carbono provenientes de la quema de combustibles fósiles, representa el 60 por ciento de la Huella Ecológica de la humanidad. Las Cuentas Nacionales de Huella y Biocapacidad son producidas ahora por la Universidad de York (York University), en Toronto, y gobernadas por FoDaFo.

Recursos adicionales en español

• Resumen de “Preparados para lo predecible?”

 

Recursos adicionales en ingles

• “¿Preparados para lo predecible?”, incluidos datos y herramientas complementarios.
• Cómo se calculó el Día del Sobregiro de la Tierra 2026
• El sobregiro es una falla de mercado
• Cómo comparar la fecha del Día del Sobregiro de la Tierra con la de años anteriores
• Datos de Huella Ecológica de más de 200 países y regiones
• Infografías y videos disponibles para redes sociales y medios tradicionales
• Introducción a las implicancias del sobregiro
• Qué significa el sobregiro para las empresas
• Soluciones para revertir el sobregiro ecológico e impulsar la regeneración biológica
• Calculadora de Huella personal footprintcalculator.org  (opción en español)